Новый адрес страницы:
https://tannarh.wordpress.com/2013/06/20/причины-непопулярности-linux/

Низкая популярность Linux давно стала притчей во языцех и поводом для всевозможных спекуляций на тему тайного заговора против этой замечательной операционной системы. Несмотря на все усилия разработчиков, количество десктопов с детищем Линуса Торвальдса составляет всего около 1% (±0,2), что целиком умещается в обычную статистическую погрешность. Ни мировой финансовый кризис, ни провал Windows Vista и Windows 8, ни правительственные программы по внедрению свободного ПО в государственных учреждениях не смогли повлиять на выбор рядовых пользователей. За последние десять лет Linux проделала огромный путь от неудобной и нестабильной «операционки для фриков» до полноценной операционной системы со всеми необходимыми обычным людям функциями. Бесплатная, нетребовательная к железу и оснащенная всеми востребованными программами ОС Linux, казалось, была обречена на успех, однако в реальности мы ничего подобного не наблюдаем. Линукс бурно развивается и… стоит на месте. Как же так?

Обычно главными причинами непопулярности Linux называют следующие:

1. Сложность в освоении, плохая поддержка оборудования и мультимедиа.

2. Отсутствие «знаковых» программ вроде Photoshop, Winamp, 3DStudio Max и игр ААА-класса.

3. Доступность пиратского ПО.

4. Заговор Microsoft против всего хорошего, чистого и светлого.

5. Лень и тупость обычных пользователей.

На первый взгляд кажется, будто совокупность всех этих проблем служит достаточным объяснением для низкой популярности Linux, хотя большинство из них, откровенно говоря, не выдерживают никакой критики. На мой взгляд, единственной причиной, по которой сторонники Open Source продолжают верить в них, является желание оправдать собственную некомпетентность в вопросах маркетинга и, что гораздо более важнее, в сфере психологии рядового потребителя. Прежде чем перейти к обсуждению этих вопросов, вкратце опровергнем приведенные выше пункты.

1. Миф о сложности Linux давно уже не соответствует действительности. Начиная с Ubuntu 9.04, вышедшей в далеком 2009-ом году, система достигла такого уровня простоты, что начала подвергаться критике со стороны опытных линуксоидов, привыкших самостоятельно настраивать ОС под себя. Linux стал не просто простым, а слишком простым для освоения, чем нанес удар по своей репутации «крутой хакерской системы». Проблемы с драйверами и мультимедийными кодеками тоже во многом остались в прошлом. Сегодня Linux можно установить практически на любой компьютер, в том числе и на машины, вышедшие десять лет назад. Отпала необходимость покупать или апгрейдить технику, как это было в случае с чрезвычайно требовательной к ресурсам Windows Vista.

2. Монстры вроде Photoshop с кучей ненужных функций попросту не нужны рядовым пользователям. Свободное ПО вкупе с онлайн-сервисами полностью удовлетворяют потребности непрофессионалов в редактировании фото, музыки или видео, а компания Valve ударными темпами портирует игры на Linux, что, впрочем, никак не сказывается на популярности самой ОС.

3. О вреде, который якобы наносит пиратство развитию свободного ПО, говорится много. При этом почему-то априрори считается, что все пользователи — потенциальные жулики без капли уважения к себе и к частной собственности. На самом деле это не так. Множество людей без какого-либо принуждения покупают лицензионные программы или пользуются их бесплатными аналогами, например, прекрасной заменой Photoshop служит GIMP с дополнительными наборами плагинов для работы с HDR или RAW. Для некоторых использование «знаковой» или «культовой» программы — это вопрос престижа, а не насущной потребности или финансовых трудностей. К тому же не следует забывать о силе привычке. Сегодня фанатичная борьба с пиратством серьезно повышает риски для таких людей, однако никаким образом не влияет на популярности Linux.

4. Победное шествие Android по всему миру существенно пошатнуло веру во всемогущество Microsoft. Редмондские страдальцы так и не смогли поколебать позиции этой ОС для смартфонов. Windows Phone, мягко говоря, не тот продукт, с помощью которого завоевываются рынки. От работы с разноцветными плитками не страдают, наверное, только слепые и дальтоники. Компания Microsoft упустила рынок смартфонов и планшетов и никакие вымышленные заговоры не помогли ей остановить падение популярности Windows Mobile, тем не менее она продолжает доминировать на рынке ОС для десктопов. Это не значит, что Microsoft сильна, это значит, что конкуренты слабее.

5. О тупости рядовых юзеров ходят легенды, обрастающие мифами и слухами. Нас, в данном случае, интересует не уровень интеллекта основной массы населения, а вполне конкретное утверждение, согласно которому людям просто лень переучиваться с Windows на Linux. Это ложь. Человек — самое любопытное существо в известной нам части Вселенной, а дети и подростки, составляющие значительную часть пользователей ПК, — просто само воплощение любопытства в его наичистейшем виде. Почему-то подростки не ленятся забираться в трансформаторные будки и кататься на крышах поездов с риском для жизни, но как только речь заходит о Linux, весь их энтузиазм куда-то улетучивается. Тут мы подошли к сути проблемы.

Главная проблема Linux и ее ущербность в глазах рядовых пользователей заключается в том, что она НЕ КРУТАЯ (да-да, капслоком). Крутизна отсутствует в Linux тотально и на всех уровнях. Линус Торвальдс не крут, символ Linux пингвин Tux не крут (о символах и логотипах см. Linux и Windows) и саму систему нельзя назвать крутой. Почему это так важно? Потому что вещь может быть популярной только в двух случаях: либо ею пользуется большинство, как в случае в Windows и тогда в действие вступает пресловутый стадный инстинкт, либо она настолько крута, что человек готов отправиться за ней на другой континент, как в случае с продукцией Apple, когда некоторые потребители готовы на все, лишь бы стать ПЕРВЫМ обладателем новенького iPhone или iPad. Вы можете себе представить, чтобы кто-нибудь стоял два дня в очереди за компьютером с Ubuntu? Вот именно.

Когда-то Linux считалась «крутой хакерской системой», во всяком случае среди школьников, — в этом было ее огромное преимущество перед Windows. Установка Linux была сродни подвигу, который мгновенно выделял подростка из серой массы. Однако благодаря компании Canonical Линукс превратилась в бесплатный аналог продукции Microsoft для домохозяек с уровнем интеллекта чуть выше, чем у пылесоса. Марк Шаттлворт уничтожил эту крутизну Linux и ничего не предложил взамен. Речь идет именно о представлениях пользователей, многие из которых слышали об Ubuntu, но даже не подозревают о существовании какого-то там Gentoo.

Не важно какой у системы дизайн, набор ПО или цена, если в ней нет крутизны, пользователь не будет ее использовать, отдавая предпочтение «беспонтовому», но массовому продукту вроде Windows или стремясь попасть в «элитарную» группу пользователей продукции Apple. Кстати о цене. Не нужно думать, будто бесплатность Linux является преимуществом. Значительное число потребителей ассоциируют бесплатный товар с нищебродством, и никто не хочет считаться нищебродом в глазах окружающих, уж лучше переплачивать за товары Apple и выглядеть крутым, хотя бы в собственных глазах.

У разработчиков было несколько возможностей восполнить недостаток крутизны Linux. О ребрендинге речь, увы, не идет, и похоже, что плюшевый «беспонтовый» пингвин Tux останется с нами навсегда. Попытки сделать интерфейс системы похожим на Mac OS тоже не имеют смысла. Mac OS — это круто, а Linux с дизайном от Mac OS — все равно остается линуксом. Один из дистрибутивов Linux мог бы стать крутой игровой системой, каждый байт которой заточен на производительность, выжимающую из железа по-максимуму. Правда с Торвальдсом, публично пославшим однажды Nvidia по известному адресу, такие перспективы кажутся маловероятными. На сайте Valve предлагают скачивать Ubuntu, что, как мы поняли, не есть круто, поскольку очередное детище Шаттлворта ассоциируется у пользователей скорее желторотыми новичками, нежели с крутыми геймерами. Вот вам и ответ на вопрос, почему Steam не сдвинул популярность Linux с мертвой точки — не круто.

В отличие от продукции Apple, Linux — не статусный продукт. В любой компании слова «Я купил Mac» вызовут как минимум интерес, но когда я говорю, что поставил Linux, собеседник лишь равнодушно пожимает плечами в ответ: ну и что? В сознании массового потребителя Linux стал чем-то вроде бесплатной (и ненужной) копии Windows. Именно поэтому самым популярным ответом на вопрос «Почему бы тебе не перейти на Linux?» является недоуменное «А зачем?» Действительно, ради чего обычному пользователю менять привычную винду на систему с примерно таким же функционалом? У Линукса нет ни киллер-фич, ни прорывных инноваций, ни ореола крутости. В эту ОС вкладываются огромные усилия, а результат остается нулевым, точнее однопроцентным. В конечном результате, не стоит удивляться, что весь прогресс Linux в последние 2-3 года свелся к смене номеров версий ядра и программ и к перестановке элементов интерфейса. Программисты, работающие бесплатно, хотят отклика и уважения. Если они его не получают, то наступает апатия, а за ней смерть проекта.

Вместо того, чтобы найти в Linux резервы «крутости» и развить их в сознании массового потребителя до такого уровня, когда желание использовать продукт перевешивает все его недостатки, некоторые молодые линуксоиды пытаются пропагандировать Linux, навязывая его окружающим. Такое поведение вызывает раздражение у большинства людей. Пользователи Windows не пропагандируют «свою» ОС на грани религиозного экстаза. Здесь мы имеем дело с тонким психологическим моментом. В книге Мартина Линдстрома «Вынос мозга» описан один любопытный эксперимент, ставящий крест на подобной стратегии увеличения числа пользователей Linux: У ученых были пятнадцатисекундные музыкальные клипы, рассчитанные на подростков от 12 до 17 лет, загруженные с MySpace. Затем ученые рассказали некоторым из подростков об общей популярности песен. Результаты показали, что когда собственная оценка музыки участниками совпадала с тем, что им говорили исследователи (то есть если им нравилась популярная песня), замечалась активность в хвостатом ядре — зона мозга, связанная с удовольствием. При несовпадении же (например, подростку нравилась песня, но он узнал, что она непопулярна), активизировались участки, связанные с тревожностью. Исследователи заключили, что «боязнь несовпадения заставляет людей менять свой выбор в пользу общего мнения, и это наводит на мысль, что это основная причина конформизма музыкальных пристрастий у подростков.

Несовпадение собственного выбора с выбором большинства вызывает у отдельных линуксоидов неосознанное чувство тревоги («Большинство всегда право. А вдруг я совершил ошибку?»), которое они пытаются компенсировать, пытаясь увеличить число пользователей Linux с помощью пропаганды. Отсюда, кстати, может происходить и ненависть к компании Microsoft, упорно не желающей сдавать позиции. 1% линуксоидов от общего числа пользователей десктопов — это слишком мало, чтобы представитель большинства, перешедший в меньшинство, чувствовал себя комфортно, и явно недостаточно для того, чтобы клиенты Microsoft начали массово переходить на альтернативные ОС.

Таким образом, ни пропаганда свободного ПО, ни прогресс отдельных дистрибутивов, ни сотрудничество с Nvidia и Valve, ни возможный выпуск Microsoft Office или урезанной версии Photoshop для Linux не смогут переломить ситуацию и поднять популярность этой операционной системы до вполне реальной цифры в 7-10% от общего числа десктопов до тех пор, пока в сознании массового пользователя Linux будет оставаться «беспонтовой» «нищебродской» системой без малейшего намека на крутизну или престижность. Даже если разработчикам удастся создать систему десятикратно превосходящую Windows и Mac OS по всем параметрам, никто, кроме преданных линуксоидов, не захочет об этом знать, и прожорливая дырявая продукция Microsoft будет как и прежде стоять по умолчанию на 90% домашних компьютеров.